Démarrer
Trouver des programmes d'affiliation : SaaS, luxe ou jeux vidéo ?
Où trouver des programmes d'affiliation, comment fonctionnent PartnerStack, Impact et Sovrn Commerce, et ce que j'ai appris sur trois niches très différentes.
Dário Pinheiro · · 5 min de lecture
Un site d’affiliation ne gagne de l’argent que si ses liens sont de vrais liens d’affiliation, acceptés par un vrai programme. Ça paraît évident, mais c’est souvent la dernière chose qu’on vérifie. Voici comment je cherche des programmes, avec l’exemple de mes trois sites : un site sur des logiciels (SaaS), un site sur le luxe et un site sur un jeu vidéo.
Les trois façons de trouver un programme
1. Directement chez la marque
C’est le point de départ. Cherchez en bas du site de la marque un lien « Partenaires », « Affiliés » ou « Affiliate program ». Vous y apprendrez quel réseau la marque utilise et quelles sont ses règles. Vous pouvez aussi taper « nom de la marque + affiliate program » dans Google.
2. Par un réseau d’affiliation
Un réseau regroupe beaucoup de marques. Vous créez un compte, puis vous postulez marque par marque (ou, pour certains réseaux, une seule fois pour tout le site). Ceux que j’ai utilisés :
- PartnerStack : très présent dans les logiciels. C’est par là que passe mon lien Leadpages sur Zunrel.
- Impact : utilisé par beaucoup de grandes marques. Mon lien Shopify sur Zunrel passe par Impact, y compris un « deep link » qui mène directement à la page des tarifs.
- Sovrn Commerce (anciennement VigLink) : une seule validation pour le site, puis un script transforme les liens normaux vers les boutiques en liens affiliés. C’est ce que j’utilise sur Pieceworth.
3. Par un agrégateur de liens
Sovrn Commerce et des services similaires (Skimlinks, par exemple) sont pratiques pour des sites qui citent beaucoup de boutiques différentes : vous écrivez un lien normal, le script s’occupe du reste. L’inconvénient : vous dépendez de ce qu’ils couvrent, et des conditions qu’ils négocient.
SaaS : l’exemple de Zunrel
Zunrel publie des guides « comment faire » pour Leadpages, HTML Pub et Shopify. Ce que j’ai appris :
- Les liens sont définis une seule fois dans le code (un fichier de configuration), puis réutilisés dans tous les guides. Le jour où un lien change, je le modifie à un seul endroit.
- Un programme peut ne pas couvrir tous les produits. Sur PartnerStack, la création de liens pour HTML Pub affiche « La création de liens est désactivée pour l’instant ». Le bouton HTML Pub mène donc encore à la page des tarifs de Leadpages, qui montre les offres HTML Pub. Ce n’est pas idéal, et je le dis dans mes notes de travail plutôt que d’inventer un lien.
- Une candidature peut être refusée. Ma candidature au réseau PartnerStack lui-même a été refusée, alors que le programme Leadpages déjà approuvé est resté actif. Un refus n’est donc pas forcément la fin.
- Le « deep link » change tout. Envoyer quelqu’un qui lit un guide sur les prix directement vers la page des tarifs, plutôt que vers l’accueil, est plus logique pour lui.
Luxe : l’exemple de Pieceworth
Pieceworth aide à bien acheter le luxe en ligne, avec des guides sur Farfetch en anglais et en français. Ici, le parcours a été moins linéaire :
- J’ai d’abord travaillé avec Impact (guides sur plusieurs boutiques, pages de boutiques, sélection de produits).
- Le 29 septembre 2026, j’ai quitté Impact et supprimé tout ce qui en dépendait. Ce travail reste dans l’historique Git, mais il n’est plus en ligne.
- Je suis passé à Sovrn Commerce : une seule validation pour tout le site, et Farfetch fonctionne par ce biais. La validation de Sovrn peut prendre quelques jours.
La leçon : dans le luxe, les produits et les marques sont nombreux, et un agrégateur évite de gérer des dizaines de programmes séparés. Mais il faut bien lire les règles (par exemple, ne jamais publier de codes promo).
Jeux vidéo : l’exemple de Techonni
Techonni publie des guides GTA 6 en français. À ce jour, il n’y a pas encore de liens d’affiliation sur le site. Le plan est simple : n’ajouter des liens (boutiques de jeux, Amazon) que lorsque j’aurai de vrais liens validés, et envisager la publicité seulement quand il y aura du trafic. Pour une niche portée par l’actualité, construire l’audience d’abord est un choix assumé.
Comment comparer deux programmes
Je note toujours les mêmes informations dans un petit tableau :
| Question | Pourquoi c’est important |
|---|---|
| Quel réseau ? | Un compte de plus à gérer, ou pas. |
| Faut-il un site déjà en ligne ? | Souvent oui : publiez d’abord quelques guides. |
| Peut-on créer des liens vers n’importe quelle page ? | Les deep links convertissent mieux qu’un lien vers l’accueil. |
| Quelles sont les interdictions ? | Codes promo, publicité sur la marque, e-mails… |
| Comment sont comptés les clics et les ventes ? | Pour comparer avec vos propres statistiques (voir GA4). |
Les commissions et les durées de cookie changent souvent. Ne les recopiez jamais d’un article ou d’une réponse d’IA : lisez-les dans votre tableau de bord ou sur la page officielle du programme, le jour même.
Où l’IA aide (et où elle n’aide pas)
L’IA est utile pour :
- lister les marques d’une niche que vous n’aviez pas en tête ;
- résumer les conditions d’un programme que vous lui collez (le texte officiel, pas sa mémoire) ;
- préparer un message de candidature clair qui présente votre site.
Elle n’est pas fiable pour :
- dire si un programme existe encore ;
- donner un taux de commission ;
- créer un lien d’affiliation. Un lien d’affiliation ne s’invente jamais : il se copie depuis le tableau de bord du réseau.
Ma checklist avant de postuler
- Avoir au moins une dizaine de guides en ligne, utiles même sans aucun lien.
- Avoir une page « À propos » et une page qui explique l’affiliation (voir placement des liens et mention légale).
- Avoir un e-mail de contact sur le domaine du site.
- Décrire honnêtement le site et son trafic dans la candidature.
En résumé
SaaS, luxe ou gaming, la méthode est la même : partir de la marque, trouver le réseau, lire les règles, copier les vrais liens et les centraliser dans le code. La différence est dans le modèle : des programmes directs pour les logiciels, un agrégateur pour le luxe, et l’audience d’abord pour une niche d’actualité. Et quand un programme change, on s’adapte, comme je l’ai fait sur Pieceworth.